राजकीय पक्ष आणि त्यांच्या कॉर्पोरेट्समधील व्यवहारांसाठी आता बंद झालेल्या निवडणूक रोख्यांच्या गैरवापराच्या आरोपांची SIT मार्फत चौकशी करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी फेटाळल्या. सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, निवृत्त न्यायाधीशांच्या अंतर्गत तपासाचा आदेश देणे अयोग्य आणि अकाली आहे कारण सामान्य कायद्यानुसार फौजदारी प्रक्रियेचे इतर उपाय संपलेले नाहीत.
खंडपीठाने म्हटले, "तसेच, आयकर मूल्यांकन पुन्हा उघडण्याच्या बाबतीत अशा स्वरूपाचे निर्देश जारी करणे हे अशा तथ्यांवर निष्कर्ष काढण्यासारखे आहे, जे अन्यायकारक असेल, हे लक्षात ठेवून की ही सामान्य आणि फिरणारी चौकशी असेल. ."
फेब्रुवारीमध्ये आपल्या ऐतिहासिक निर्णयात सर्वोच्च न्यायालयाने इलेक्टोरल बॉण्ड योजना असंवैधानिक घोषित करून हे नागरिकांच्या माहितीच्या अधिकाराचे उल्लंघन असल्याचे सांगितले होते.
सुनावणीदरम्यान वकील प्रशांत भूषण यांनी इलेक्टोरल बाँड्सच्या खरेदीच्या एसआयटी तपासाच्या बाजूने युक्तिवाद केला. भूषण म्हणाले, "प्राथमिक चौकशी होऊ शकते आणि त्यांच्या सूचनेनुसार, तपास चालू ठेवण्याची गरज असू शकते. हे न्यायालय तपासावर देखरेख ठेवण्यासाठी या न्यायालयाच्या माजी न्यायाधीशाची नियुक्ती करू शकते."
दुसरीकडे, ज्येष्ठ वकील विजय हंसरिया म्हणाले, "मूल्यांकन पुन्हा उघडावे लागेल कारण ते योगदान नाही. काही राजकीय पक्ष दाखवतात की संपूर्ण अघोषित पैसा निवडणूक रोख्यांमध्ये जातो."
युक्तिवादानंतर, खंडपीठाने सांगितले की, "आम्ही घटनेच्या कलम 32 नुसार अधिकार क्षेत्राचा वापर करण्यास नकार देत आहोत."
हे लक्षात घेण्याजोगे आहे की केंद्राने 2018 मध्ये निवडणूक रोखे योजना सुरू केली होती आणि त्याचा उद्देश राजकीय पक्षांना दिलेल्या रोख देणग्या बदलणे हा होता, जेणेकरून राजकीय निधीमध्ये पारदर्शकता सुधारली जावी. मात्र, नंतर विरोधकांनी केलेले आरोप आणि याचिका पाहता सर्वोच्च न्यायालयाने ते रद्द केले.